Posts

jetzt wirds mal richtig schwierig. zur abwechslung. also holt euch mal lieber einen stuhl und noch einen kaffee und dann gehts auch schon los:
ich habe keine ahnung, bei wie vielen diensten ich im internet angemeldet bin. so richtig überschaue ich auch nicht mehr, wo ich überall aktiv bin. eine handvoll besuche ich täglich, manche einmal wöchentlich und andere verrotten vor sich hin oder ich hab sie längst vergessen. dabei habe ich mich selber beobachtet und komme zu folgenden schlußfolgerungen:

1. je schneller verständlich ein dienst daherkommt, desto länger ist die verweildauer 2. je schneller erste erfolge (feedback, kommentare, favs, usw.), desto höher die motivation 3. je umfangreicher ein dienst bei gleichzeitiger verständlichkeit, desto größer die verweildauer 4. je runder die ecken und pastelliger die farbverläufe, desto höher die klickrate

das war natürlich irgendwie klar, meine erkenntnisse hauen niemanden vom hocker. deswegen nochmal als grafische darstellung.

der geneigte leser (und auch der andere) wird schnell erkennen, dass ich hier ein wenig geschummelt habe und die datenherkunft bewußt verschleiere. das muss ich aber tun, weil die typen in den anzügen mit den sonnenbrillen neben mir das eben so wollen. basta.

die aufmerksamkeits-defizit-kurve (die ich hier in den dreidimensionalen raum abgetragen habe) verdeutlicht sehr schön, worauf ich hinaus will: erst findet man alles toll, klickt und klickt und stellt content rein und nach einer gewissen zeit (2-5 tage) stellt sich ernüchterung ein. wenn man es als seitenbetreiber hin bekommt, in dieser zeit noch einmal zusätzlich zu motivieren, dann hat man es fast geschafft. dann nämlich folgt die normalisierung. je länger der nutzer dann regelmäßig! und intensiv! klickt, desto länger bindet er sich an den dienst. böse geister nennen das sucht. egal. lasst uns das netz ein bischen voller machen. ‘wir sind doch alle irgendwie’ hat mir mal ein freund gesagt. jahre später muss ich noch oft daran denken. meines erachtens sind wir gerade an einem spannenden punkt angelangt. wir haben ein relativ neues medium, erste erfahrungen sammeln wir seit 5-10 jahren. aber so richtig umgehen damit können wir immernoch nicht. es wird noch eine weile brauchen, denke ich. im moment klicken wir noch wild rum, überschätzen communitys und unterschätzen die datensammelwut der großen anbieter. bei studivz hieß es letztens “nur weil wir hier freunde sind, heißt das noch lange nicht…” und das bringt es auf den punkt. nur besteht halt die gefahr, dass das internet in die falschen hände gerät (meine) oder - noch schlimmer - in die von doofbacken. also lasst uns mal ganz schnell nachdenken.

[die kurven hab ich mal ganz frech hier geklaut.] und jetzt zur kurvendiskussion…

Gülcan Karahanci ist fünf tage älter als ich. ist mir gerade aufgefallen. und brötchen holen braucht sie bald auch nicht mehr. ist mir gerade eingefallen.

(via)

Unser Sicherheitssystem hat den Versuch verhindert, Ihren Internetgeldbeutel auszunutzen. Deshalb ist Ihre Rechnung blockiert. Um die Rechnung freizugeben muss man die Aktivierungsprozedur noch einmal durchzunehmen. Bitte, folgen Sie dem Link und bekommen Sie auf Ihre Postadresse die Briefe mit dem Aktivierungskode und die neue Parole.

den hundsgemeinen trickbetrügern kann man nur mit kunst antworten:

Im Süden, im Osten, im Westen, im Norden, es sind überall dieselben, die uns ermorden. In jeder Stadt und in jedem Land, schreibt die Parole an jede Wand. Keine Macht für Niemand!

[tonsteinescherben]

_

Es geht um Freiheit statt Gesinnung Ich will denken statt Parole, und dass ich mir auf einen Wortschatz niemals einen ‘runterhole.

_[butalive]

[This map shows where people watch the most films (not including short films) at commercial screenings. Of the 7.6 billion films watched at cinemas, almost 3 billion viewings were recorded in one year in India.][Territory size shows the proportion of all people seeing films in cinemas that viewed them there.][quelle]

die riesengroße dunkelgelbe blase ist indien. da wird noch in die kinos gegangen. und was sieht man da? bollywood at its best. nix anderes wahrscheinlich. nicht mal zeit fürs internet hat man, denn kinoprogramme von mumbai (formerly known as bombay) sucht man vergeblich. (dabei drängelt sich das wortspiel indianet geradezu auf!). ich muss ja zugeben, habe noch nie einen bollywoodfilm wirklich bewußt gesehen. und meines erachtens gibt es auch nur eine handvoll schauspieler. aber wahrscheinlich ist alles ganz anders… vor einiger zeit war im spügel offline mal ein artikel, da wurde behauptet, dass hiesige migranten besonders gerne (h)indische filme gucken. wegen dem ähnlichen hintergrund, blabla. keine ahnung, ob das stimmt, die ortsansässige videothek jedenfalls hält genügend exemplare bereit.

übrigens ist bollywood kein genre, sondern nur eine herkunftsbezeichnung. infos gibts im netz zuhauf und bei richtigen fans finden sich auch solche sätze:

Shahrukh hat Makrand Deshpande bei dessen Filmdreh besucht und dabei aus dem Schlaf gerissen!

disclaimer am ende: an diesem artikel schreibe ich jetzt schon eine woche rum. der aufhänger war nur die karte, aber ein bischen backinfo musste es dann doch sein. außerdem sollte ich aufhören, über sachen zu schreiben, von denen ich keine ahnung habe.

die ausstellung läuft ja schon eine weile. und da es ja quasi um die ecke ist, sollte man mal hingehen. hab schon die moma verpasst. aber lauschen wir doch mal in die pressemitteilung des MET:

The Masterpieces of French Painting from The Metropolitan Museum of Art: 1800-1920
A selection of 135 masterpieces from the Metropolitan Museum’s treasured collection of French painting—including works by Bonnard, Cézanne, Corot, Courbet, Degas, Van Gogh, Ingres, Manet, Matisse, Monet, Picasso, and Renoir—will be lent exclusively to the Museum of Fine Arts in Houston and the Neue Nationalgalerie in Berlin while the Met’s galleries undergo renovation. The Berlin venue will also feature 15 French sculptures, including 9 works by Rodin.

The Museum of Fine Arts, Houston February 4-May 6, 2007 The Neue Nationalgalerie, Berlin June 1-October 7, 2007

(nebenbei bemerkt, die url metmuseum.org klingt für regelmäßig-mittelalter-besuchende ohren irritierend. an dieser stelle also die bitte an die verantwortlichen: ändert das.)

ich habe ja mal in kunst studiert eine abiturprüfung gehabt. so schwer war das nicht. der praktische teil bestand aus meiner speckstein-käthe-kollwitz (verschollen) und der theoretische aus meinem monolog über impressionismus. und jetzt sieht der geneigte leser auch, warum gerade ich prädestiniert bin, diese ausstellung zu rezensieren. and here we go: die impressionisten malten nicht, sondern tupften. sie setzten farben viel geschickter ein als ihre vorgänger. sie waren viel draußen dabei und hatten auch die hübscheren frauen (wahrscheinlich). wen das jetzt wirklich interessiert, der liest bitte woanders weiter.

der studentische eintritt von 5€ (normal: 10€) ist angemessen, allerdings bekommt man im originalmuseum für $10 (studenten-rabatt, normal: $20) erheblich mehr zu sehen.

voll war es jedenfalls nicht gestern abend. so normalvoll eben. das ticket-system ist ziemlich einfallsreich. oder einfältig. wird auch von der telekom gepowert. war ja klar. zwanzig minuten entspannte wartezeit sind okay.

und dann die bilder. los gehts wohl mit den vorimpressionisten. die knaller kommen erst am ende. die rahmen passen irgendwie nicht zu den bildern. da hat wohl jemand nicht aufgepasst. man kann richtig nah ran und die pinselbewegung nachempfinden. wuhu!

aber mal im ernst: so richtig rocken die bilder nicht mehr nach über 100 jahren. unsere wahrnehmung hat sich massiv verändert, die darstellung von situationen und gefühlen haben wir längst schon überzeugender gesehen und die meisten bilder dort hätte ich nochmal mit photoshop überarbeitet… aber mich fragt ja wieder keiner. vileleicht muss man die bilder auch im damaligen zeitlichen kontext rezipieren…blabla.

viel interessanter sind dagegen die besucher. was gibt es da alles zu sehen und zu beobachten. großartig. alte alternativos, die vor ihren gealterten freundinnen mit fachwissen glänzen, junge kunststudentinnen, die ganz verzaubert vor den meisterweken stehen. männer, die mit dem audioguide im sessel eingeschlafen sind. alte frauen, die kaum noch laufen können, und allerlei mehr figuren.

es! lohnt! sich! wirklich! und am besten donnerstags kurz vor 21uhr hingehen! da ist es so gut wie leer. und eine stunde reicht für den normalinteressierten.

// noch ein bericht // nett gemachte site der ausstellung //

zwei platten laufen in ständiger rotation bei mir. die neue white stripes und die neue tocotronic. kann gar nicht mehr aufhören damit. zwei bands, die mal unglaublich erfolg hatten, auf ihre eigene art. und nun lang ersehnte nachfolger veröffentlicht haben. sie haben die erwartungen nicht erfüllt, sondern sind ihren eigenen weg gegangen und klingen ganz anders. viel besser. der gedruckte spügel hatte diese woche so eine art artikel über tocotronic. da hieß es, sie sind gegen die angebliche hurra-stimmung im land. von der habe ich noch garnichts mitbekommen. anyone?

und tocotronic singen übers bloggen. interpretiere ich mal rein.