eine unglückliche frau findet einen mann, wird ein bisschen un-unglücklicher, der mann stirbt. in zwei erzählsträngen erzählte erzählung. düster bis flapsig geschrieben, mit vielen traurigen momenten, trockenem sarkasmus und bitterem humor. ist es ein gemälde über paarbeziehungen, eine gesellschaftskritik, eine erzählung über depressionen? all‘ das und doch lässt es sich nicht kategorisieren. unbedingt mehr von frau berg lesen müssen.
was für ein schwachsinn: die welt ist in der hand pöser konzerne, die gesellschaft ist gespalten in arm und reich und die natur ist extrem kaputt wehrt sich mit katastrophen. in afrika wird wasser entdeckt und die lokale regierung wird vom konzernchef erpresst. dazu allerlei technikzeugs, das aber tendenziell unsinnig oder von schurken eingesetzt wird. dazwischen voodoo-zauber und die unvermeidlichen sex-szenen, die eher peinlich als alles andere sind.
schönes thema, die kommerzialisierung von wasser, grandios schlecht umgesetzt. ein trostpunkt für das nazi-outlaw-camp im ruhrgebiet.
[xrr rating=1/7]
ein buch über einen typ, der in berlin wohnt und in einer IT-bude am potsdamer platz arbeitet, wie nah kann ein buch an der wirklichkeit des lesers sein? wir begleiten ihn in den nahen wahnsinn aus überlastung und unterforderung, er ist nicht mehr der jüngste, nicht der dünnste und es geht viel schief. grandios ist die erzählstimme, eine mischung aus eigenen, fremden und erzählenden gedanken, intensiv und sehr nah. vor dem hintergrund der finanzkrise 2009 und einer globalen arbeitswelt. und obwohl wir Darius Kopp begleiten, sind wir nah an seiner freundin/frau, erfahren einiges aus der vergangenheit und ahnen es: die sehr egozentrischen sicht- und verhaltensweisen des protagonisten führen auf dauer in die katastrophe.
das buch war vor ein paar jahren eine sensation in deutschland, dabei wurde es erst sieben jahre nach erscheinen in frankreich ins deutsche übersetzt. in der autobiographischen erzählung ist ein intellektueller auf der suche nach seiner vergangenheit im arbeitermillieu. seine homosexualität war ursache und wirkung, der bruch mit der familie notwendige flucht. wie 
Nach 
Wie 
aus skandinavien (hier: norwegen) müssen also nicht nur düstere krimithriller kommen. vorliegendes buch ist eine sechshundertseitige reise in die vergangenheit des autors. immer aus heutiger sicht erzählt mit zahlreichen zeitsprüngen. es geht um seinen vater, der sich verändert hat, um ihr verhältnis im innen und im außen, es ist kompliziert. der tod des vaters kündigt sich früh an. situationen, kindheitserinnerungen, träume und wünsche und ängste werden beschrieben und analysiert. manchmal erschütternd, tragisch, oft auch komisch, eher lakonisch. tief und sprachlich anspruchsvoll geschrieben, sodass ich die anderen bücher dieses autobiographischen projekts auch lesen muss.
wahnsinnig trostlose story über zwei kerle, die sich in den umbruchjahren zwischen mauerfall und jetzt mit schmuggel und handel übers wasser gehalten haben. die globalisierung frisst sich auch in die letzten dörfer ost- und südosteuropas. chinesen importieren billiger als die beiden helden und sie geraten in die hände eines menschenhändlers. sie sind auf den straßen unterwegs zwischen polen, slowakei, ungarn und rumänien. mit einem alten lieferwagen, der erstaunlicherweise das ganze buch durchhält. erdrückend erzählt der roman ein primitives leben, wirft mit rassistischen ressentiments nur so um sich. in zahlreichen rückblenden wird die zeit kurz nach 1989 glorifiziert, als die grenzen zwar offen waren, aber schmuggel gefährlich und höchst lukrativ. wer einmal auf einem markt in osteuropa in den neunzigern stand, kennt dieses gefühl. windige kerle wittern jede gelegenheit, es gibt alles zu kaufen und nie fragt einer, woher es stammt.
Die Neuausgabe des Klassikers von 2009 ist auch nicht viel besser geworden. Der blasse Junge versucht sich zynisch und pseudointellektuell an Themen, die er noch nicht vollständig durchdrungen hat. Plattitüden und Vorurteile geben sich die Klinke in die Hand. Dabei versteht es Herr Bommselmann auch jeden noch so flachen Witz zu versemmeln. Die Aktualisierungen jetzt, sechs Jahre nach Erscheinen der ersten Auflage, sind auch kein Glanzstück des teutonischen Humors. Offenbar wird hier versucht, auf Kosten des kritischen Lesers, Geld zu machen mit alten Kalauern. Das funktioniert leider nicht, da sich sowohl Rezipient als auch Autor inzwischen weiterentwickelt haben.
erinnerungen von ganz verschiedenen typen und mädels an die zeit vor dem mauerfall, an ihre kindheit und jugend, an früher eben. und so verschieden wie die menschen sind auch die erinnerungen an das eine, längst untergangene land. im typischen flix-stil gezeichnet und wunderbar ironisch-komisch, aber ehrlich.
ein buch wie auf drogen: ein ehemaliger gangster erzählt sein leben, nun arbeitet er – dank des zeugenschutzprogramms – als arzt im krankenhaus. nur leider holt ihn seine vergangenheit in form eines patienten und ehemaligen kollegen wieder ein. diese kombination aus dr. house auf speed und epischer mafiaromantik macht das buch wahnsinnig spannend, zudem ist es noch toll geschrieben und übersetzt.
ein tüp in der midlifecrisis sucht sich selbst, reflektiert sein leben, fängt nochmal neu an. keine große story, aber viel philosophie und gesellschaft. wunderbar anders gezeichnet, ein klassiker.
[xrr rating=6/7]
wunderbare umsetzung des klassikers, düster, beklemmend, wie das original.
[xrr rating=6/7]
Ein Krimi, der im Wedding spielt? Her damit. Und tatsächlich, die Orte sind authentisch und die Figuren wohnen da, wo wir sie vermuten: Die betuchten Anwälte und Politiker im Prenzlauer Berg, die Verlierer im Wedding und der Kommissar in Charlottenburg. Das sind Klischees, klar. Aber aus eigener Erfahrung wissen wir: Menschen leben gerne in Klischees und so wirken die Charaktere realistisch, plastisch und man hat sie gerne, oder (wie im Fall des schmierigen Politikers) man hasst sie. Eine Menge Themen werden angeschnitten: Die Gentrifizierung droht den Wedding zu überrollen, junge Neu-Berliner verrichten unbezahlte Praktika, der Sozialstaat vernachlässigt die Abgehangenen. Dazu der Kommissar, der, im Gegensatz zu seinen Tatort-Kollegen, nicht gleich zur Waffe greift und auch mal Papierkram erledigen muss. Seine Kollegin, die zwischen Job und Kindergarten-Schließzeit hetzt. Und ein Berlinbild, das weniger von hippen Szenemenschen als vom tristen Alltag erzählt. Sehr schön zu lesen, Kommissar Robert Mannheim erinnert ein wenig an